Los residentes de Puerto Rico han sido ciudadanos estadounidenses por m谩s de un siglo.
Aunque deben pagar impuestos federales al igual que el resto de los trabajadores estadounidenses, los puertorrique帽os carecen de representaci贸n con voto en el Congreso y del derecho a votar por el presidente de la naci贸n norteamericana.
Ahora, el panorama podr铆a cambiar, pero esto depender谩 de la aprobaci贸n de un proyecto de ley bajo la consideraci贸n del Congreso y del deseo de los residentes de la isla. La Ley para el Estatus de Puerto Rico busca que los residentes de la isla puedan tomar una decisi贸n en el a帽o 2025, mediante la selecci贸n de una de las siguientes opciones: la estadidad, la independencia o la soberan铆a en libre asociaci贸n con los Estados Unidos.
Los expertos indican que desde 1898, el Congreso ha debatido m谩s de 152 proyectos de ley sobre el estatus de la isla, pero ninguno ha sido aprobado para solucionar el problema.
鈥淓ste proyecto de ley es solo la continuaci贸n de cientos de proyectos de ley que abordan la cuesti贸n del estatus鈥�, dijo Charles Venator-Santiago, profesor asociado en El Instituto: Institute of Latina/o, Caribbean, and Latin American Studies de la Universidad de 黑料吃瓜网.
Como natural de la isla y estudioso de su contexto hist贸rico, Venator-Santiago afirma que, a pesar de que los senadores de EE. UU. por 黑料吃瓜网 apoyan la aprobaci贸n del 煤ltimo proyecto de ley, siente escepticismo sobre sus posibilidades.
鈥淣o existe ninguna indicaci贸n de que los senadores republicanos vayan a apoyar esta legislaci贸n鈥�, expres贸.
Venator-Santiago se帽ala que los proyectos de ley en cuesti贸n, como el proyecto de ley 3132 del Senado (SB 3132), parecen estar inclinados a favor de la estadidad. De llevarse a votaci贸n entre los residentes de Puerto Rico, 茅l asegura que la estadidad obtendr铆a la mayor铆a de los votos.
鈥淧odr铆a asegurar que al menos un 75% de los electores votar铆an por la estadidad鈥�, indic贸 Venator-Santiago. 鈥淓ntonces tendr铆an que ofrecer paridad en el financiamiento, lo que implicar铆a unos $5 a $10 mil millones adicionales al a帽o en subsidios federales. La estadidad es demasiado onerosa鈥�.
La estadidad para Puerto Rico tambi茅n puede resultar onerosa para el Tesoro de los EE. UU. Venator-Santiago menciona que la deuda abrumadora de Puerto Rico, de alrededor de $140 mil millones, se convertir铆a completamente en el problema del gobierno de los EE. UU.
"Si Puerto Rico se convirtiera en un estado, el gobierno federal ya no podr铆a controlar la administraci贸n de esa deuda", dijo Venator-Santiago.
M谩s a煤n, seg煤n Venator-Santiago, la estadidad para Puerto Rico supondr铆a un costo pol铆tico para varios miembros del Congreso.
"Si Puerto Rico se convirtiera en un estado, entonces es m谩s probable que Puerto Rico quisiera dos senadores dem贸cratas y cuatro, tal vez cinco legisladores", dijo Venator-Santiago. "Los republicanos no van a ceder siete esca帽os".
Al preguntarle sobre la posible independencia y soberan铆a de Puerto Rico, Venator-Santiago expone que la opci贸n presenta sus propios retos.
鈥淓l Partido Independentista Puertorrique帽o enfrenta dos problemas鈥�, indic贸. 鈥淯no es c贸mo abordar el tema de la ciudadan铆a si Puerto Rico obtiene la independencia, y el segundo es encontrar subsidios para sustituir los $30 a $40 mil millones anuales provistos actualmente por los EE. UU.鈥�.
A pesar de que la Ley para el Estatus de Puerto Rico tiene pocas probabilidades de llegar a la consideraci贸n del Presidente, algunos legisladores como Chris Murphy y Richard Blumenthal (senadores de EE. UU. por 黑料吃瓜网) hicieron p煤blico su apoyo a la medida.
Venator-Santiago expres贸 que el prop贸sito principal de la medida puede ser el asumir una postura pol铆tica con miras al a帽o electoral por venir, ya que 黑料吃瓜网 es uno de los estados con una gran poblaci贸n puertorrique帽a.
"Esta es una oportunidad para comunicar nuestro apoyo a los electores puertorrique帽os en 黑料吃瓜网", indic贸.
